Case No.2-186/2010 ~ М-141/2010 from 2010-06-28 / Judge: Шабалин Александр Михайлович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-186/2010 ~ М-141/2010 from 2010-06-28 / Judge: Шабалин Александр Михайлович
Решение по гражданскому делу
Информация по делу
КОПИЯ

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2010 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., с участием заявителя, рассмотрев гражданское дело по заявлению капитана 2 ранга СИДОРОВА И.В. на действия командира войсковой части 99999, связанные с отказом в выдаче справки о сдаче жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

СИДОРОВ обратился в суд с заявлением, в котором просит суд обязать командира войсковой части 99999 выдать ему справку о сдаче жилого помещения в г. Балтийске.

В судебном заседании в обоснование своих требований заявитель пояснил, что с ХХ ХХ ХХ года он с семьей из трех человек - он, супруга и дочь, проживал в полученной от квартирных органов Минобороны России двухкомнатной квартире № Х в доме № Х по ул. ... в г. .... ХХ ХХ ХХ года на основании решения Балтийского городского суда брак между ним и супругой был прекращен, а в апреле того же года решением того же суда ему было отказано в иске к бывшей жене по изменению договора найма указанной квартиры.

Поскольку совместное проживание с бывшей супругой в одной квартире было невозможно, то после прекращения брака он в указанной квартире фактически не проживал, в настоящее время снят с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире, а сдать указанное жилое помещение квартирным органам он лишен возможности, поскольку в настоящее время в нем зарегистрированы и проживают его бывшая супруга и несовершеннолетняя дочь.

В июне 2010 года он обратился к командиру войсковой части 99999 с просьбой выдать ему справку о сдаче жилого помещения в г. Балтийске (форма № 8), однако ему в этом было отказано.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела командир войсковой части 99999 в судебное заседание не прибыл, однако в своем сообщении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с требованиями заявителя он не согласен, поскольку СИДОРОВ не сдал ранее выделенное ему жилое помещение.

В соответствие с копией свидетельства, брак между СИДОРОВЫМ и его женой был прекращен ХХ ХХ ХХ года.

Из копии решения Балтийского городского суда от ХХ ХХ ХХ года усматривается, что заявителю было отказано в иске об изменении договора найма жилого помещения, расположенного в двухкомнатной квартире № Х в доме № Х по ул. ... в г. ....

Согласно копии лицевого счета № Х на двухкомнатную квартиру № Х в доме № Х по ул. ... ... в г. ... СИДОРОВ был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ХХ ХХ ХХ года, что также подтверждается копией его паспорта, а в данной квартире зарегистрированы бывшая супруга заявителя и его несовершеннолетняя дочь.

В соответствии с копией ответа командира войсковой части 99999 от 16 июня 2010 года последний отказал СИДОРОВУ в выдаче справки о сдаче жилой площади со ссылкой на пункт 11 Инструкции «О порядке учета, выдачи и хранения справок о сдаче жилых помещений в ВС РФ», который предполагает выдачу данной справки только при условии фактического освобождения занимаемого помещения.

Рассмотрев дело по существу, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 9 Инструкции о порядке учета, выдачи и хранения справок о сдаче жилых помещений в Вооруженных Силах РФ, утвержденной 17 октября 2000 года начальником строительства и расквартирования войск - заместителем МО РФ, справка является именным документом, подтверждающим фактическое освобождение жилого помещения, снятие с регистрационного учета всех членов семьи военнослужащего и сдачу жилого помещения Министерству обороны РФ.

Как установлено в судебном заседании, СИДОРОВ полученную им от квартирных органов МО РФ квартиру в г. Балтийске освободил и с регистрационного учета по месту жительства снялся, непосредственно после расторжения брака обращался в суд за разделом жилого помещения, в чем ему было отказано. То обстоятельство, что данную квартиру после прекращения брака занимает бывшая супруга заявителя, не являющаяся в настоящее время членом его семьи, с его дочерью, не дает ему в соответствии с действующим законодательством возможности инициировать выселение ее, и сына из квартиры только на том основании, что ему необходима справка о сдаче жилья.

Кроме того, самой справкой о сдаче жилого помещения - приложение № 8 к приказу МО РФ от 15 февраля 2000 года № 80 предусмотрено несколько вариантов указания, каким образом военнослужащий распорядился предоставленным ему ранее жилым помещением, в т.ч. сдал квартирным органам МО РФ, приватизировал, оставил родственникам.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что СИДОРОВ предпринимал предусмотренные законом меры по разделу квартиры, в чем судом ему было отказано, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление капитана 2 ранга СИДОРОВА И.В. - удовлетворить.

Обязать командира войсковой части 99999 выдать СИДОРОВУ И.В. справку о сдаче им жилого помещения, расположенного в двухкомнатной квартире № Х в доме № Х по ул. ... в г. ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Копия верна: Председательствующий по делу

                                                                                     А.М. ШАБАЛИН