Case No.1-17/2010 (1-178/2009;) from 2009-12-21 / Judge: Зайцева Елена Семеновна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.1-17/2010 (1-178/2009;) from 2009-12-21 / Judge: Зайцева Елена Семеновна
Решение по уголовному делу
Информация по делу

Дело Номер обезличен г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

«25» января 2009 г. г.Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области- Зайцева Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Советска Калининградской области - Багалина С.В.,

подсудимого - Агапова Андрея Александровича,

защитника - адвоката Фирсикова А.С. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшего FIO3,

при секретаре - Чепчуровой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АГАПОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося Дата обезличена года в ... <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу ... ... ... ... ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Агапов А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 22 апреля 2009 года около 23-20 часов, он, имея корыстную цель, открыто похитил со стола в служебном помещении сторожа, на территории Советского участка Нестеровской Нефтебазы ООО <данные изъяты> расположенном по адресу переулок <данные изъяты> в ... области, мобильный телефон марки «Nokia 6151», принадлежащий <данные изъяты> стоимостью 3200 рублей. Не взирая на законные требования последнего о возврате ему мобильного телефона, Агапов А.А. с места преступления с похищенным телефоном скрылся, причинив FIO3 материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

Действия Агапова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший FIO3 просил прекратить уголовное дело в отношении Агапова А.А. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что они помирились, причиненный ему вред подсудимым заглажен.

Подсудимый Агапов А.А. и его защитник адвокат Фирсиков А.С. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Багалин С.В. так же согласен с прекращением уголовного дела в отношении Агапова А.А. в связи с примирением с потерпевшими.

Статья 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.28 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Подсудимый Агапов А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящиеся, к категории средней тяжести, свою вину в совершении данного преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, характеризуется по материалам дела удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает.

На основании заявления потерпевшего, в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Агапова А.А. подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения эксперту в сумме 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении АГАПОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.

2. Меру пресечения в отношении Агапова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства: кассовый чек на мобильный телефон марки «Nokia 6151», товарный чек и гарантийный талон на приобретение мобильного телефона марки «Nokia 6151», мобильный телефон марки «Nokia 6151», сим карту «МТС - Джинс» - вернуть потерпевшему FIO3

4. Взыскать с Агапова Андрея Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде подлежащего выплате вознаграждения эксперту в сумме 800 рублей.

5. Копию настоящего постановления направить Агапову А.А., потерпевшему FIO3, прокурору г.Советска Калининградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья -