Case No.2-2137/2010 ~ М-1942/2010 from 2010-07-08 / Judge: Ченцова Лариса Витальевна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-2137/2010 ~ М-1942/2010 from 2010-07-08 / Judge: Ченцова Лариса Витальевна
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 18 августа 2010 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Рыжало Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Р.И. к Зиняеву В.Л. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федотов Р.И. обратился в суд, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора беспроцентного займа занял Зиняеву В.Л. 729109 рублей. Согласно договоренности заемщик обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени не вернул. Просит взыскать с него сумму займа в размере 729109 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период, равный 150 дням - с 05 ноября 2009 года по 05 мая 2010 года - в размере 33393 руб., судебные издержки в сумме 14912,51 руб., где 7000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 7912,51 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Федотов Р.И. в судебное заедание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – Попова А.В. – иск поддержала. Суду пояснила, что на требования Федотова Р.И. вернуть деньги ответчик не реагирует, от возврата долга уклоняется. Указав на описку в иске, просит суд о взыскании процентов за период, равный 180 дням - с 05 ноября 2009 года по 05 мая 2010 года, с применением ставки рефинансирования, равной 11%.

Ответчик Зиняев В.Л. в суд не явился, о слушании дела извещен.

С учетом мнения представителя истца суд постановил заочное решение.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора...учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В статье 161 ГК РФ указано: сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом – независимо от суммы сделок. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ч.1).

В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.2).

Статьей 56 ГПК РФ закреплена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в день его заключения Зиняев В.Л. занял у Федотова Р.И. 729109 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Наличие у истца письменного документа - подлинника расписки, содержащейся в договоре, а также представление его суду через представителя, при отсутствии доказательств об исполнении обязательств ответчиком, позволяет суду придти к выводу о том, что денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

При таких обстоятельствах иск в части взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в размере 729109 руб.

Договором не предусмотрены проценты за просрочку исполнения обязательств.

Таким образом, при определении суммы, подлежащей взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ, суд применяет ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, наиболее близкую по значению к существовавшим в течение всего периода просрочки (8,75%), и взыскивает с ответчика в пользу истца 31898,52 руб. (729109х8,75:100:360х180, где 729109 – сумма долга, 8,75% - ставка рефинансирования, 360 - количество дней в году, 180 – период просрочки - 6 месяцев по 30 дней).

Государственная пошлина, подлежащая оплате иска о взыскании 761007,52 руб. (729109 руб. + 31898,52 руб.), равна 7905,04 руб., которые в соответствии со ст.15 ГК РФ и ст.94 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для взыскания расходов по оплате юридических услуг не имеется, поскольку доказательств расходам суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Зиняева В.Л. в пользу Федотова Р.И. 761007,52 руб., где 729109 руб. - сумма основного долга, 31898,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Зиняева В.Л. в пользу Федотова Р.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7905,04 руб.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд Центрального района г.Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья: